Nachdem sich die Wähler in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz (Ur-Pfälzer Trump würde wohl sagen Low IQ) als grundsätzlich unbelehrbar erwiesen, bekommen sie nun die Quittung: Der Ehepartner soll bei der Krankenkasse grundsätzlich nicht länger mitversichert sein. Mehrwertsteuer auf 21%? Da hat dann jeder was davon.
Da will der ADAC nicht abseits stehen und denkt über deutliche Beitragserhöhung nach. Wurstelt der Elektroauto-Lobbyverband nicht steuerfrei? Apropos: VW würde gerne noch mal alle verkauften E-Autos anschauen, der Akku könnte brennen. Sind „ausländische Zulieferer“ schuld. Wohl dem, der noch einen Verbrenner hat.
Wir wollten das Kommunalwahlergebnisse der CSU ja charmant übergehen, aber wo der Markus jetzt selbst laut sinniert… Jedenfalls wurde die CSU deutlich abgestraft, Aiwangers Freie Wähler und die AfD legen genauso deutlich zu. Deshalb will Söder die CSU-Kandidaten persönlich aussuchen: zu alt? Zu jung? Zu schlicht? Ist er/sie/es bei TikTok? Nicht dass die CSUler noch darüber nachdenken, ob der Markus womöglich zu häufig auf Insta und TikTok war anstatt bei der Arbeit…
Mohammed, zeig dich…
Also wenn es nach Donald geht, und nach wem soll es sonst gehen, wäre Mohammad Bagher Ghalibaf der beste Präsident für den Iran. Dabei gehört der zu den alten Machteliten und ruft gern „Tod für Amerika“. Wahrscheinlich ein Trick, damit er sich zeigt und Netanjahu eine Bombe schicken kann. Die Straße von Hormus ist übrigens wieder offen, sagt der Iran. Nur nicht für jeden.
Apropos: Wussten Sie, dass die „völkerrechtliche Prüfung (der Angriffe auf den Iran) in diesem wie in anderen Fällen der Bundesregierung obliegt“? Sagt zumindest der gelernte Sparkassenangestellte und Spritzenmann der CDU, Jens Spahn. Das wusste nicht mal unser Genosse Präsident, der nun, mit einiger Verspätung sagte: „Unsere Außenpolitik wird nicht überzeugender dadurch, dass wir Völkerrechtsbruch nicht Völkerrechtsbruch nennen.“
8 Gedanken zu „Aua! Aua! Aua!“
Solange der geduldige Bürger es zulässt,
wird er bis zum letzten Cent ausgepresst …
… damit der Seelenpein der Geschröpften erträglich bleibt, werden die Leistungskürzungen und Beitragserhöhungen euphemistisch vorbehandelt. Was schön und harmlos klingt, kann ja unmöglich Schlechtes beinhalten, scheint der gängige Tenor zu sein. Das erinnert irgendwie an das Stockholm-Syndrom. Solange das gut geht, ist ja alles okay …
… Gute Nacht!
Mehr von Kater Moritz –
SATIRE • KRIMI • FANTASY – gibt’s auf:
https://www.katermoritzspricht.de
Der Bundesgrüßaugust wird den unfreiwilligen Abgang der Mullahs wohl sehr bedauern. Schließlich hat er denen noch zum vierzigjährigen Jubiläum der „Islamischen Revolution“ gratuliert. Was er sich bei Donalds erstem Wahlsieg verkniffen hat. Nur mal so zur „Einordnung“ (würden ÖRR-Journos sagen).
Ist doch logisch, dass der ADAC die Beiträge erhöhen muss. Schließlich sind ihm nach seiner Werbeaktion nebst Heiligsprechung der E-Karren die Mitglieder in Scharen davongelaufen. Das sind also die wahren Schuldigen an der Beitragserhöhung. Bestimmt alles unbelehrbare Verbrennerfahrer.
Damit goldstücke weiter kostenlos und (dort, wo beitragszahler zuzahlungen leisten „dürfen“) zuzahlungsfrei mitversichert werden können, müssen halt die ehepartner dran glauben …
Auch das wird an der intelligenz der wähler nichts ändern … Dazu sind noch ganz andere wohlstands- (und arbeitsplatz)verluste, genauer: wohlstandsumverteilungen, nötig …
CDU und SPD wurden hauptsächlich wieder durch die Rentner bei den Wahlen in RLP gerettet.
Die schauen überwiegend den ÖRR und wissen-aufgrund der selektiven Berichterstattung-vermutlich mehrheitlich gar nicht, dass es eine Alternative gibt, die übrigens bei den Netz-affinenWählern ( 18-24 Jahre) auf Platz eins lag…
Bitte kein pauschales Rentner-Bashing. Ich (70+) bin wie so viele andere Rentner schon seit langem „Netz-affin“, schaue weder den ÖRR (schon lange nicht mehr) noch wähle ich eine der Kartellparteien (auch schon lange nicht mehr).
Merke: Nicht alle Rentner sind doof oder dement. Letzteres kann natürlich noch kommen (aber hoffentlich nicht so bald). 😉
Ist „Da hat doch jeder was davon“ aus dem „Spukschloß im Spessart“ übernommen?
Manche kommentatoren erklärten das B-W’er wahlergebnis (zu RLP hab‘ ich noch nichts in dieser richtung vernommen) mit dem stockholm-syndrom. Das meinen diese kommentatoren vermutlich eher sarkastisch denn ernst.
Angesichts der lage im vom niedergang in vielerlei hinsicht gepeinigten land und ländle sowie der geiselnehmer-ähnlichen machtfülle und unterdrückungsinstrumente, die sich die nationalfeindliche einheitsfront angeeignet hat (man denke an coronoia-maßnahmen-terror und ebenso unverhältnismäßige hausdurchsuchungen), frage ich mich allerdings, ob man das hirnlose wahlergebnis nicht tatsächlich — also im medizinisch-psychiatrisch-wissenschaftlichen sinne — mit dem stockholm-syndrom erklären kann?
Eine weitere erklärung für insbesondere das B-W-wahlergebnis wäre, daß wohl kein deutscher volksstamm so im wortsinne konservativ — also die bestehenden zustände (status quo) bewahren wollend — ist wie die schwaben. Schwaben haben wohl noch mehr angst als der sonstige (west)deutsche vor veränderungen. Diese angst vor veränderungen, diese lust an der einstein’schen definition des wahnsinns, ist vermutlich auch der grund dafür, daß deutsche dazu neigen, irrwege bis zum bitteren ende, also bis zu dem zeitpunkt, wo änderungen dann unvermeidlich werden, zu gehen.