„Wir sind am Arsch“

Sie haben sich wieder redlich bemüht, aber das, was da an Karnevalswagen durch die Faschingsmetropolen zog, erstickte jeden Frohsinn. Gut, dass der Alkohol noch erschwinglich war für die Jecken. Die größten närrischen Fachkräfte haben dem Karneval längst den Rücken gekehrt und sich in der großen Politik niedergelassen.

Nehmen wir nur den NATO-Generalsekretär Rutte, der in seiner Büttenrede auf der Münchner Sicherheitskonferenz einen Russen-Witz vorgetragen hatte: „Unterm Strich bewegt sich der Russe (in der Ukraine) kaum schneller als eine Gartenschnecke.“ Tätää!Etwa zeitgleich schalteten zehn ukrainische Soldaten bei einer Nato-Übung in Estland gleich zwei Nato-Bataillone (je knapp 1.000 Mann) mit gerade mal 30 Drohnen aus – 17 gepanzerte Fahrzeuge inklusive. Der Nato-Kommandeur laut Wall Street Journal resigniert: „Wir sind am Arsch.“

Derzeit erleben wir, wie es ist, wenn Narren unsere Finanzen und den Staat ruinieren. Möge uns erspart bleiben, mit ebensolchen Narren in einen Krieg ziehen zu müssen.

Dr. Marco Rubio versuchte in München das laut dem Philosophen Dieter Bohlen Unmögliche: Mach einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist. Das, was der US-Außenminister Marco Rubio seinem Publikum auf der Münchner Sicherheitskonferenz zu sagen hatte, trug erim klassischen Andante vor, langsam genug zum Mitschreiben und schnell genug, um keinen wichtigen Punkt auszulassen. So erfuhr das Publikum, welches bei uns gemeinhin als Elite bezeichnet wird, dass die Massenmigration unsere westlichen Gesellschaften destabilisiert habe, die Deindustrialisierungeine törichte Entscheidung war, und unsere Menschen verarmen, weil wir zahllose Gesetze erlassen, um einen Klima-Kult zu besänftigen. Im Grunde empfahl Rubio wie einst Helmut Schmidt allen unter roten und grünen Visionen Leidenden: Sie sollten zum Arzt gehen.


Da schau her! Der „Grieche, der in Luxemburg wohnt“ und den Zugbegleiter Serkan ermordete, ist ethnischer Albaner.

Verwandte Artikel

20 Gedanken zu „„Wir sind am Arsch““

  1. Wenn Dr. Alice Weidel von der AfD in der nächsten Bundestagsdebatte die gleichen Probleme ( Zerstörung der europäischen Zivilisation infolge Massenmigration, Verarmung durch Klimapolitik etc.)in ihrer Rede vorträgt wie der US-Außenminister in München ,dann erwarte ich ebenfalls standing ovations von der Regierungsbank !

    1. Johann Joachim Lindner

      Ihr Wunsch in Gottes Gehörgang, nur es wird nichts. Da nicht sein kann, was nicht sein darf. Der Pinoccio Fritze im Kanzlerkostüm, als Maurermeister der Brandmauer, mit seinen Grünen und Roten Antifa Spießgesellen hält dagegen.

  2. Auch bei diesem Karneval
    ist Vieles nur Rauch und Schall …

    … die öffentlich-rechtlichen Abendnachrichten frohlockten mit der Politisierung der diesjährigen Karnevalsumzüge. Wie in den vergangenen Jahren auch wurden die üblichen Verdächtigen durch den Kakao gezogen, während die anderen gar keine Erwähnung fanden. Diese Einseitigkeit ist schon bedauerlich, aber etwas anderes erwartet man bei solchen Veranstaltungen schon gar nicht mehr. Bloß gut, dass ich der Fraktion der Karnevalsmuffel angehöre …

    … Gute Nacht!

    Mehr von Kater Moritz –
    SATIRE • KRIMI • FANTASY – gibt’s auf:
    https://www.katermoritzspricht.de

  3. Hm? Langsam vorgetragen? Zum Mitschreiben? Außerhalb der deutschen Nachrichtenblase (z. B: USA) konnte man lesen, dass Dr. Rubio (sinngemäß) u. a. die Europäer einlud die bewährte Kolonialpolitik des Westens der letzten 500 Jahren neu aufzulegen. Hm? Müssen fake news aus den USA sein. Denn im deutschen Medienwald konnte ich dazu noch nichts finden.

  4. Zur Ergänzung, warum ein paar US-Blogger „koloniale Sehnsüchte“ aus der Rede ihres Außenministers herauslesen: „…Es ist der Weg, zu dem wir Sie hier in Europa auffordern, sich uns anzuschließen. Es ist ein Weg, den wir gemeinsam schon einmal gegangen sind – und den wir hoffentlich wieder gemeinsam gehen werden.

    Fünf Jahrhunderte lang, bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs, war der Westen expandierend. Seine Missionare, seine Pilger, seine Soldaten, seine Entdecker strömten von seinen Küsten hinaus – über Ozeane hinweg –, besiedelten neue Kontinente, bauten riesige Reiche auf, die sich über den Globus erstreckten.“

    1. Woher US-Blogger bloß wussten, welchen Weg Dr. Rubio gemeint hat? Vielleicht den Weg von 1949 bis 1990 oder den Verkauf hessischer Soldaten in die USA im Rahmen des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges? Oder lesen sie die Dinge aus der Rede, die da gar nicht gesagt wurden? Nun ist Dr. Rubio, Gott sei es gedankt, nur für das verantwortlich, was er tatsächlich gesagt hat, nicht für das, was US-Blogger verstanden haben wollen. Aber meine Erfahrung sagt mir, dass auf die interpretatorische Mitarbeit des heutigen „Lesers“ keineswegs mehr Verlass ist. Liegt wohl daran, dass es eine direkte Korrelation zwischen dem Rückgang der Intelligenz und dem Erstarken der linken Gruppierungen/Parteien gibt. Übrigens … die europäischen Kolonialträume waren schon nach dem ersten Weltkrieg ausgeträumt. Lieber Herr Paetow, ich bin etwas überrascht, dass die Paukenschlagrede von Herrn Martenstein beim politischen Schauprozess stalinistischer Prägung (oder war es nach Freisler oder gar nach dem Modell der Roten Hilde?) keine Berücksichtigung fand. Die Gesichter der Anwesenden waren göttlich: Noch nie haben so viele so wenig Intelligenz durchblicken lassen.

        1. Verstehen kann ich Sie schon, aber mich hätte Ihre Meinung bzw. Ihre Sichtweise interessiert. Ich persönlich glaube, dass es keinen besseren Ort hätte geben können. Wie schon gesagt … die Gesichter waren göttlich. Leider, und da bin ich mir sicher, wird dies arge Konsequenzen für Herrn Martenstein haben. Solche Menschen sind nachtragend: Sie haben ihr Gesicht vor laufender Kamera verloren, und ihre totalitäre Meinung wurde bloßgestellt.

      1. Wieso schreiben Sie immer „Dr. Rubio“? In Amerika ist man durch einen Universitätsabschluss automatisch „Doktor“, soviel ich weiß. Auf Deutschland übertragen, laufen hier also Millionen Doktores und Innen rum. Das heißt, ähnlich wie die weibliche Form hintendran müsste man politisch korrekt dann auch noch einen Dr. davorquetschen. Heißt: Sind wir nicht (fast) alle ein bisschen „Doktor“? (Außer unseren zahlreichen Studienabbrechern im Bundestag)

        1. HAbe ich nur diesmal geschrieben, im Zusammenhang mit dem Philosophen Bohlen und der Beklopptenanstalt. Übrigens hat Marco einen Titel, der in den USA „juris doctor“ heißt, aber nicht mit einem europäischen Doktortitel früherer Zeiten vergleichbar ist. Eher eine Art Mario-Voigt-Doktor.

      2. Die Rede von Herrn Martenstein ist von Herrn Paetow einschließlich vieler Leserkommentare am Sonntag in der Blackbox ausführlich behandelt worden.

  5. Letztes Jahr fuhr ein vom Wdr gesponserter Wagen mit,der Alice Weidel als Hexe in einem Knusperhaus mit Hakenkreuz drauf zeigt.Konsequenzen für verbotene Symbole:ist mir nicht bekannt( wie schräger SPD Mann malt Hakenkreuze auf Stimmzettel)Schaue momentan auf Amazon prime die alten „Scheibenwischer“ an.Da gabs keine( oder wenige) Arschkriecherei.

    1. Die Symbolhysterie bezüglich 33-45 ; nur gegen die „ Verfemten“ natürlich ,zeigt die hochgradige Neurose dieser Gesellschaft, weil eben keine Vergangenheit „ bewältigt „ wurde, wie oft behauptet.
      Die Therapie eines Patienten nach einem schweren Trauma ist erst dann erfolgreich, wenn er es zwar nicht vergisst, aber auch nicht bei jeder kleinen Erinnerung sofort in Panik gerät.
      BTW: Wie lange dürfen eigentlich die Hamburger noch ihr Kfz-Kennzeichen behalten…?

  6. Uiuiui, 10 tapfere Ukrainer schalten mit 30 Drohnen 1000 Nato-Soldaten aus und zerstören nebenbei auch noch 17 gepanzerte Fahrzeuge. Zu zehnt mit 30 Drohnen!
    Was will uns dies Bullshit-Meldung denn tatsächlich sagen? Warum wird dieser offensichtliche Unsinn verzapft?
    Dass die Nato-Soldaten nur Pappkameraden sind und wir mehr davon brauchen?
    Dass wir unsere gepanzerten Fahrzeuge verschrotten und Drohnen kaufen sollten, vorzugsweise ukrainische?
    Dass wir uns dem Iwan am besten sofort ergeben sollten, weil chancenlos, wo der doch die heldenhaften Ukrainer besiegt?

    Oder einfach, dass wir schleunigst die Ukraine in die Nato aufnehmen müssen, da ihre Soldaten über übermenschliche Kräfte verfügen und dass es jeden Cent der 350 Milliarden wert war, die Natostaaten bisher in der Ukraine versenkt haben?

    1. Das war tatsächlich ein Manöver namens „Hedgehog 2025“, das von der NATO abgehalten wurde. Da kam das große Erwachen … denn der „bächtig möse Russe“ kämpft genauso. Bundeswehrsoldaten sollen künftig von ukrainischen Offizieren ausgebildet werden. Da werden bestimmt wieder ein paar alte Traditionszimmer, z. B. zur Landung deutscher Fallschirmjäger in Kreta 1941, reaktiviert – hoffentlich singen die alten Kameraden mit den Ukrainern dann nicht das Horst-W…-Lied. Denn dann kommt der Wehrbeauftragte ganz schön in Schwierigkeiten.

      1. Es klingt verstörend, wie unfähig „die Truppe“ ist. So verstörend, dass sich irgendwas in mir dagegen sträubt, das zu glauben. Und normalerweise bin ich nicht so für „Verschwörungstheorien“, aber in dem Fall stellt sich mir die Frage, warum man ein NATO-Manöver dort abhält, sich dann angeblich so vorführen lässt, obwohl man genau WEISS, wie die Ukraine kämpft. Wir beobachten das Ganze jetzt schon seit Jahren. Das zeugt also entweder davon, dass unsere „Experten“ keinerlei Peil haben (wie man vermuten konnte) und man bei der nächsten Ansage getrost weghören kann … oder dass es ein absichtliches Schauspiel ist, um dem Russen entweder … Angst einzujagen? Oder ihn dazu zu bringen, sich mit der NATO anzulegen und sich vollends zu überheben. Ein Teil von mir weigert sich, zu glauben, dass wir SO dermaßen inkompetent sind … Allerdings, wer weiß …

        1. Unsere Experten – und das haben die vergessen – kennen auch keinen Krieg. Auch Sie leben seit 80 Jahren im Frieden. Wenn diese „Experten“ den Krieg kennen würden, würden sie nicht so leichtsinnig, martialisch und dumm einen Krieg gegen Russland forcieren. Warum man das Manöver angesetzt hat, ist leicht vorstellbar – es ist vielleicht die selbstgefällige Ignoranz: „Hier kommt die NATO (die allerdings auch keinen Krieg kennt), lasst mich durch.“ Ob es da einen noch tieferen Sinn gibt, darüber kann man spekulieren, aber Putin ist nicht so dumm, wie die NATO/EU ihn gerne haben möchte – er ist ja schließlich nicht in der EU. Wer weiß, wie ein russischer Hardliner reagieren würde. Außerdem ist Beobachten nicht gleich selbst kämpfen, und ob unsere leichtgläubigen Experten und Ukrainepilger es wirklich wissen, ist mehr als fragwürdig. Merz beispielsweise , hat keine Ahnung von der Kampfbereitschaft der Bundeswehr. Er erzählt von Krieg, und Pistorius bekommt nicht mal die Panzerbrigade in Rukla voll.

  7. Ich habe den ungeheuren Gratismut bewundert, mit dem die Gestalter doch ihre Wagen geschmückt haben. Um bei uns Putin zu verunglimpfen, zeugt von ungeheurem Heldentum.

  8. Gottseidank finden gerade die olympischen Winterspiele statt, die mich vorübergehend von all der Narretei im Lande ein wenig ablenken. Viele sagen ja, dass diese ganzen Sportveranstaltungen genau diese Ablenkungsfunktion haben sollen (panem et circenses), aber das ist mir auch schon egal. Hauptsache Ablenkung, sonst wäre das hier ja nicht mehr auszuhalten.

Antworten Sie auf den Kommentar von Dominik Langer Antwort abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

SPAET-Nachrichten abonnieren

Wenn Sie bei neuen Beiträgen benachrichtigt werden möchten, können Sie Ihre E-Mail-Adresse hier eintragen.

Nach oben scrollen
Consent-Management-Plattform von Real Cookie Banner