Der Mord von Augsburg im Spiegel der behördlichen und politischen Sprachverwirrung. Oder wie George Orwell sagte: Der große Feind einer genauen Sprache ist die Unaufrichtigkeit.

Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet von Bayerns Horst die klarste Aussage zum Mord in Augsburg zu hören ist? „Was mich wirklich aufgewühlt hat, ist, dass in Augsburg ein friedfertiger Bürger totgeschlagen wurde, schlichtweg totgeschlagen wurde“, sagte Seehofer. Das war es dann aber schon mit staatlicher Klarheit.

Zunächst mussten sich die Mediennutzer ihr eigenes Bild aus journalistischen Textbotsteinen zusammensetzen. Eine 7-köpfige jugendliche Tätergruppe, zwei ältere Opfer, davon eines tot, ein weiteres Opfer verletzt? Da muss man entweder unbelesen und vorurteilsfrei sein wie eine Annalena oder dreist wie eine tiefrote Katja, um sich da keinen Reim drauf machen zu können. Das einzige, was gegen Vorurteile und Blödheit wirken könnte, wären klare Informationen. Nur – wo gibt es die? Etwa beim bayerischen Polizeiinspekteur Harald Pickert, der vor wenigen Wochen erst die Beamten zum „sensiblen Umgang mit diskriminierenden Bezeichnungen“ im Dienst angehalten hat? (Allen Fakten zum Trotz.) Dem Mann zufolge darf man Sinti und Roma nicht mehr Sinti und Roma nennen, selbst wenn Sinti und Roma seine eigene Brieftasche klauen würden. Immer, also auch wenn tausend Asylanten mit Macheten dem Herrmann sein Innenministerium auseinandernehmen, informieren die Polizei-Pressestellen „im Bewusstsein ihrer gesellschaftlichen Verantwortung“ und verfahren bei der Nennung von Nationalitäten „sehr bedacht und sensibel“, teilte das bayerische Innenministerium auf Anfrage mit. Das führt dann logischerweise dazu, dass die Menschen ihre Additionen ohne behördliche Anleitung machen.

Und schon jammert Augsburgs Polizeipräsident Michael Schwald: „Wir mussten aber auch in den letzten drei Tagen in den sozialen Medien teilweise unerträgliche Anfeindungen entgegennehmen.“ Den Behörden sei Vertuschung vorgeworfen worden. Nun, wer einmal im „Bewusstsein seiner gesellschaftlichen Verantwortung“ vertuscht, dem glaubt man halt nicht mehr, Herr Präsident.

Dem Vertuschungsverdacht Vorschub leistete dann schnell das Kondolenzschreiben des Augsburger CSU-Oberbürgermeisters Gribl (wir mussten extra nachschauen, ob der nicht doch in der SPD ist), das mit den Worten schließt: „Ich danke allen, die jetzt solidarisch Haltung zeigen und sich zu Gewaltfreiheit und unseren Werten bekennen.“ Worte, die nahelegten, der Mann wusste bereits mehr über die Täter. Außerdem ließen sie am Verstand des studierten Rechtsanwalts Gribl zweifeln. Ein Mann wird totgeschlagen, und der OB-Jurist verliert sich in „unseren Werten“?

Anscheinend war man sich in der Landeshauptstadt München der Brisanz des Themas schnell bewusst. Zwei Pärchen, die nach einem Weihnachtsmarkt- und anschließendem Restaurantbesuch in der Innenstadt von marodierenden Verbrechern überfallen werden – da ist besondere Eile bei der Aufklärung geboten. Eine 20-köpfige Sonderkommission löste den Fall dann auch in Nullkommanix. Die 7 Verbrecher sitzen.

Natürlich ist nicht nur der 17-jährige Hauptverdächtige aus Augsburg „polizeibekannt und in den vergangenen Jahren schon mehrfach strafrechtlich in Erscheinung getreten“. Allerdings nur mit so „jugendtypischen Delikten wie Körperverletzung“, so der Augsburger Kripochef Gerhard Zintl. Ach ja, und der Mutmaßliche hat sowohl die türkische, die libanesische als auch die deutsche Staatsangehörigkeit. Ein zweiter Festgenommener, ebenfalls 17, hat sogar die italienische. Hah! Also kein „Flüchtlingshintergrund – wie er unmittelbar nach der Tat in sozialen Netzwerken vielfach unterstellt wurde“, triumphiert der gute Beamte. „Und die anderen fünf?“ könnten wir jetzt erwidern, aber wohin soll das führen?

Das juristische Verfahren läuft nun wie üblich an. Streetworker, Psychologen stehen bereit. Der Anwalt des Hauptverdächtigen mit den zahlreichen Pässen lässt schon mal ausrichten: „Mein Mandant sagte, dass es ihm Leid tut, dass sowas passiert ist, und er steht für weitere Aufklärung zur Verfügung. Er war schon fassungslos.“ Am Ende macht die Juxtiz daraus wohl einen bedauerlichen Unfall...

+++ Die behördliche Sprachverwirrung lieferte am Wochenende weitere Beispiele. Der Mann, der einem Polizisten am Münchner Hauptbahnhof ein Messer in den Hals rammte, sei „ein 23-jähriger Deutscher aus München“. Aber was heißt das schon im 14. Merkeljahr?

+++ Vom 37-jährigen Mörder, der in Stuttgart eine 77-jährige Frau auf offener Straße totstach, wissen wir immerhin, dass er „hochdeutsch gesprochen“ hat. Dann kann es ja schon mal kein Schwabe gewesen sein, die können ja alles, außer...

Dem Opfer des Verschissmus

Ein anderes Verbrechen soll hier nicht unterschlagen werden. „Zwei Unbekannte haben in der Nacht das Willy-Brandt-Haus in Berlin mit Farbe besprüht. (Und zwar nicht mit roter, sondern mit grüner und gelber!) Laut Polizei konnten die Täter flüchten. Der Staatsschutz ermittelt.“

Ralf, du Opfer des SPD-Verschissmus – warst du das? Inglourious-Bestards-mäßig? Stegner gibt sich völlig unbeteiligt und lässt uns am frühen Montagmorgen wissen „Heutet im wesentlichen diverse Gesprächstermine im Kieler Landeshaus.“ (Schreib-Fehler vom Ralf) Und der Musiktipp aus Bordesholm? Nix Morricone mit der traurigen Mundharmonika und dem Lied vom Tod sondern „Always Look On the Bright Side of Life“.